Hukumar Turai ta kara kamfaninmu "Ningbo Zhongli Bolts Manufacturing Co., Ltd.” zuwa Annex zuwa Dokokin Aiwatar da Dumping (EU) 2022/191
wanda ya ƙunshi jerin kamfanonin haɗin gwiwar da ba a haɗa su a cikin samfurin wanda adadin harajin hana dumping na 39.6% kan shigo da wasu na'urorin ƙarfe da ƙarfe waɗanda suka samo asali daga PR China ya shafi.
Ƙarin lambar mu ta TARIC ita ce "899U".
Our factory yafi samar da Gr8.8 10.9 12.9hex kusoshi DIN931/933,soket sukurori DIN912.Bayanan Bayani na A193B7daga M10 zuwa M48.
Bayanan da ke biyowa fayiloli ne na hukuma:
Dangane da Yarjejeniyar Aiki na Tarayyar Turai, Dangane da Doka (EU) 2016/1036 na Majalisar Tarayyar Turai da Majalisar 8 Yuni 2016 kan kariya daga shigo da kaya daga ƙasashen da ba membobin Tarayyar Turai ba ('Dokar Asali'),
Dangane da ka'idar aiwatar da Hukumar (EU) ta 2022/191 ta 16 ga Fabrairu 2022, ta sanya wani takamaiman harajin hana shigo da kayayyaki na karfe ko karafa da suka samo asali daga Jamhuriyar Jama'ar kasar Sin ('Dokar asali'), da kuma, musamman, sashi na 2 nasa.
Alhali
1. MUNANAN A KARFI
(1) A ranar 16 ga Fabrairu 2022, Hukumar Tarayyar Turai ('Hukumar') ta sanya takunkumin hana zubar da ruwa a kan shigo da wasu na'urorin ƙarfe ko ƙarfe ('samfurin da abin ya shafa') wanda ya samo asali daga Jamhuriyar Jama'ar Sin ('PRC') ta asali.
(2) A cikin binciken da ya kai ga ainihin Dokar ('binciken asali'), an yi amfani da samfurin don bincikar masu fitar da kayayyaki a cikin PRC daidai da Mataki na 17 na ƙa'idar asali.
(3) Hukumar ta ɗora farashin harajin hana zubar da ruwa na mutum daga 22,1 % zuwa 48,8 % akan shigo da samfuran da suka shafi samfuran da aka fitar daga PRC. Ga masu samar da haɗin gwiwar fitar da kayayyaki waɗanda ba a haɗa su a cikin samfurin ba, an sanya nauyin haraji na 39,6 %. Masu kera masu fitar da haɗin gwiwa waɗanda ba a haɗa su a cikin samfurin an jera su a cikin Annex zuwa ƙa'idar ta asali. Bugu da ƙari kuma, an sanya adadin harajin ƙasa na 86,5% akan samfuran da kamfanoni ke samarwa a cikin PRC waɗanda ko dai ba su bayyana kansu ba ko kuma ba su ba da haɗin kai ga binciken ba.
(4) Dangane da Mataki na ashirin da na 2 na ainihin Dokar, za a iya gyara Mataki na 1 (2) na wannan Dokar ta hanyar baiwa sabon mai samar da fitarwa matsakaicin matsakaicin matsakaicin matsakaicin adadin harajin hana zubar da ruwa don kamfanonin haɗin gwiwar da ba a haɗa su a cikin samfurin ba, wato nauyin nauyin 39,6 %, inda sabon mai fitar da kayayyaki a cikin PRC ya ba da isasshiyar shaida ga Hukumar.
(a) Ba ta fitar da samfurin ga Ƙungiyar Tarayyar da abin ya shafa ba a lokacin binciken da matakan suka dogara da shi, wato daga 1 ga Yuli 2019 zuwa 30 ga Yuni 2020 ('lokacin bincike na asali') ('Sharadi na 1');
(b) ba shi da alaƙa da ɗaya daga cikin masu fitar da kayayyaki ko masu samarwa a cikin PRC waɗanda ke ƙarƙashin matakan hana zubar da jini da ƙa'idar asali ta sanya ('Sharadi na 2'); kuma
(c) ko dai a zahiri ta fitar da ita zuwa ƙungiyar samfuran da abin ya shafa ko kuma ta shiga cikin wani aikin kwangilar da ba za a iya sokewa ba don fitar da adadi mai yawa zuwa ƙungiyar bayan ƙarshen lokacin bincike ('Sharadi na 3').
2. NEMAN SABON MAGANIN EXPORTING
(5) A kan 10 Oktoba 2022, kamfaninNingbo Zhongli Bolts Manufacturing Co., Ltd.('Zhongli' ko 'mai nema') ya gabatar da buƙatun ga Hukumar don a ba da sabon magani na masu fitar da kayayyaki ('NEPT') don haka za a yi la'akari da ƙimar kuɗin da ya dace ga kamfanoni masu haɗin gwiwa a cikin PRC, ba a haɗa su cikin samfurin ba, suna iƙirarin cewa ya cika dukkan sharuɗɗan uku da aka tsara a cikin Mataki na ashirin da 2 na Dokar asali ('buƙatun').
(6) Domin sanin ko mai nema ya cika sharuddan ba da NEPT, kamar yadda aka bayyana a sashi na 2 na ainihin ka'idar ('Sharuɗɗan NEPT'), da farko Hukumar ta aika da takarda ga mai nema yana neman shaidar da ke nuna cewa ta cika sharuddan NEPT. A cikin layi daya, Hukumar ta sanar da masana'antar ƙungiyar game da buƙatar mai nema kuma ta gayyace ta don bayar da sharhi. Masana'antar Tarayyar, wacce Cibiyar Fasteners na Masana'antu ta Turai ('EIFI') ke wakilta, ta ƙaddamar da sharhi game da bin ƙa'idodin NEPT. Mai neman ya yi adawa da zarge-zargen EIFI a cikin gabatarwa na gaba.
(7) Bayan nazarin amsa tambayoyin da kuma sharhin da bangarorin suka gabatar, Hukumar ta bukaci karin bayani da shaidu masu goyan baya daga mai nema ta hanyar wasikar rashi da aka aika a ranar 14 ga Maris 2023. Mai neman ya amsa wasikar rashi ranar 31 ga Maris 2023.
(8) A cikin layi daya tare da nazarin shaidun da mai nema da EIFI suka gabatar, Hukumar ta tuntubi bayanan yanar gizo na Orbis, Qichacha, Aliyun da Tsarin Watsa Labarai na Kasuwanci na Kasa na PRC don bayanin kamfani, tare da bincikar duk bayanan da ake da su tare da bayanan jama'a akan intanet.
(9) A ƙarshe, Hukumar ta gudanar da bincike mai nisa ('RCC') tare da mai nema. Hukumar ta nemi ta tantance duk bayanan da ta ga ya dace don tantance ko mai neman ya cika sharuddan NEPT.
3. NAZARIN BUKATA
(10) Game da batutuwan farko da EIFI ya gabatar, Hukumar ta tabbatar da cewa mai nema ba ɗan kasuwa bane kuma mai nema ya ba da izini da ya dace ga wanda ya sanya hannu kan buƙatun mai nema.
(11) A matsayin batu na farko, EIFI ya yi iƙirarin cewa mai nema zai iya zama ɗan kasuwa saboda: (i) bayanin da ke kan gidan yanar gizon su yana nuna cewa yana haɗa masu saye a duniya da masu kera Sinawa, kuma (ii) su memba ne na Cibiyar Kasuwancin China don Shigo da Fitar da Injin da Kayan Lantarki ('CCCME'), ƙungiyar kasuwanci da ke wakiltar masu kera kayayyaki a farkon binciken. Bugu da ƙari, EIFI ta lura cewa wanda ya sanya hannu kan buƙatar NEPT shine 'mai sarrafa tallace-tallace', yayin da babu wata shaida da ke nuna cewa irin wannan mutumin zai iya yin da'awar a madadin kamfanin kuma ya yi jayayya cewa ya kamata a yi watsi da bukatar NEPT a kan haka kawai.
(12) Mai neman ya yi fatali da zarge-zargen da aka yi a sama, yana mai cewa gidan yanar gizon da EIFI ya yi magana da shi ba ainihin gidan yanar gizon mai nema ba ne, amma dandamali ne na e-commerce na B2B, CHINA.CN, wanda ya ƙunshi bayanai kan kamfanoni da yawa. Bugu da ƙari, mai nema ya yi iƙirarin cewa ba memba na CCCME ba ne, amma kawai yana amfani da gidan yanar gizon su don tallata kansu, yayin da CCCME a kowane hali yana wakiltar masana'anta da sauran ƙungiyoyi. Daga karshe mai neman ya yi ikirarin cewa manajan tallace-tallace na kamfanin yana da damar sanya hannu kan bukatar NEPT a madadin kamfanin
(13) Na farko, Hukumar ta gano cewa gidan yanar gizon da EIFI ya yi zargin na mallakar mai nema (CHINA.CN) ba lallai ba ne gidan yanar gizon mai nema. Don haka, ba za a iya yanke hukunci kan matsayin mai nema daga bayanin gidan yanar gizon ba. Na biyu, Hukumar ta tabbatar da cewa gidan yanar gizon CCCME bai nuna cewa mai nema yana cikin membobin CCCME ba, amma kawai yana tallata kansa a can. A ƙarshe, bincike da tabbatarwa na asusun kuɗi na mai nema a lokacin RCC ba su nuna siyan samfuran da abin ya shafa daga ɓangarorin uku ba. Don haka Hukumar ta yi watsi da da'awar EIFI a matsayin mara tushe kuma, in babu ƙarin shaida da akasin haka, ta kammala da cewa mai nema ba ɗan kasuwan samfurin bane amma mai fitar da kaya ne.
(14) Har ila yau, mai nema ya ba da izini daga babban darektan, wanda aka tabbatar da cewa shi ne wakilin shari'a na kamfanin bisa ga ka'idodin Ƙungiyar Kamfanin, wanda ya ba wa manajan tallace-tallace damar sanya hannu a madadin kamfanin a cikin buƙatun NEPT. Don haka Hukumar ta yi la’akari da bukatar a gabatar da NEPT yadda ya kamata kuma ba ta ga ya dace a kara yin nazari kan ko ya dace a yi watsi da bukatar a kan haka ba.
(15) Game da yanayin NEPT na farko, masana'antun Tarayyar sun yi iƙirarin cewa mai nema ya gabatar da wata hujja ta rashin fitarwa zuwa Ƙungiyar a lokacin binciken farko, yayin da mai nema ya yi ikirarin cewa yana fitar da shi zuwa 'Turai' da 'Eestern Turai', wanda ya kasance a kan shafin yanar gizon su kuma a lokacin bincike na asali, sabili da haka zai zama m don kammala cewa wannan zai hada da fitarwa zuwa Ƙungiyar. A martaninta ga kalaman EIFI, mai nema ya lura cewa samun fitar da kaya zuwa Turai ba lallai ba ne cewa ta fitar da kayan da abin ya shafa cikin kungiyar a lokacin binciken farko, kuma Hukumar na iya tabbatar da rashin fitar da kaya zuwa kungiyar daga bayanan kamfanin da hukumomin kwastam na kungiyar.
(16) Hukumar ta yanke shawarar cewa an kafa Zhongli a cikin 2003, amma kawai ya sami lasisin fitarwa a watan Mayu 2018 kuma ya fara fitar da adadi mai yawa na samfuran da abin ya shafa a 2021. Bisa ga shaidar da Zhongli ya bayar, a cikin Afrilu 2021 ne kamfanin ya fara siyar da samfurin da ya shafi kungiyar. Tun da farko tun da farko an yi cinikin samfuran da abin ya shafa, kamar yadda aka gani daga lissafin tallace-tallace tun daga watan Janairun 2019, duk an yi niyyar zuwa kasashe uku a Asiya da Afirka, duk da ikirarin da aka yi ta kan layi.
(17) Hukumar ta tabbatar da duk ma'amalar fitar da kayayyaki a lokacin bincike na asali kuma ba ta sami wata shaida ta fitar da samfurin da abin ya shafa ba. Musamman, littafin tallace-tallace na kamfanin ya nuna babu wani tarihin cinikin fitar da samfur ɗin da ya shafi ƙungiyar a lokacin bincike na asali, yayin da lissafin kamfanin a wancan lokacin ya yi daidai da bayanan kuɗi na kamfanin. Tabbas, ingantattun littafan tallace-tallace ya nuna cewa siyar da siyar ta farko ga Ƙungiyar ta faru ne a cikin Afrilu 2021.
(18) Don haka Hukumar ta yi watsi da zargin EIFI. Ba tare da wata shaida da ke nuna cewa mai nema ya fitar da samfurin da abin ya shafa ga Ƙungiyar a lokacin binciken asali ba, Hukumar ta kammala cewa mai nema ya cika sharadi na farko na NEPT.
(19) Game da sharadi na NEPT na biyu, EIFI ya yi iƙirarin cewa sauƙi mai sauƙi na babu dangantaka, wanda mai nema ya kawo, ba zai iya cika nauyin da ake bukata na tabbacin wannan yanayin ba. Dangane da da'awar EIFI, mai nema ya bayyana cewa daya daga cikin masu hannun jarinsa guda biyu (dukansu mutane ne masu zaman kansu) kuma shine kadai mai hannun jari a wani kamfani, Ningbo Zhenhai Dongfang Materials Business Department ('Zhenhai'), wanda baya samarwa ko sayar da samfurin da abin ya shafa.
(20) Hukumar ta tabbatar da ainihin masu hannun jarin biyu da rabon su a cikin daidaiton mai nema a cikin Labaran Ƙungiyar mai nema. Hukumar ta kuma tuntubi bayanan Orbis, wanda, duk da haka, bai ƙunshi bayanai kan Zhongli ko Zhenhai ba. Don haka hukumar ta fadada binciken zuwa wasu rumbun adana bayanai masu dauke da bayanan jama'a kan kamfanoni a cikin PRC. Waɗancan bayanan ba su nuna cewa Zhenhai zai kasance mai kera samfuran da abin ya shafa ba, cewa ɗayan kamfanonin suna da masu hannun jarin ban da waɗanda mai nema ya bayyana, kuma ko ɗaya daga cikin kamfanonin zai sami ƙarin kamfanoni masu alaƙa. Ba tare da shaidar da ke nuna cewa mai nema zai kasance yana da alaƙa da kowane mai fitar da kayayyaki a cikin PRC ba, Hukumar ta kammala cewa mai nema ya cika sharadi na biyu na NEPT.
(21) Game da yanayin NEPT na uku, EIFI ya yi iƙirarin cewa takardar tallace-tallace, kamar yadda ake gani a cikin buɗaɗɗen buƙatun buƙatun, bai isa ya nuna ainihin fitarwa zuwa ƙungiyar ba, amma kuma ya kamata a ƙaddamar da ainihin tabbacin shigo da cikin ƙungiyar.
(22) Mai nema ya ba da takaddun tallafi don jigilar kayayyaki masu yawa na samfuran da abin ya shafa ga Ƙungiyar daga Afrilu 2021 zuwa gaba, wato kwangilar tallace-tallace, daftarin kasuwanci, lissafin tattarawa, lissafin kaya, rasitan VAT, da kuma shigo da fom ɗin sanarwa daga abokan cinikinsu a cikin Ƙungiyar. Hukumar ta tabbatar da waɗancan tallace-tallacen akan bayanan kuɗi na mai nema a lokacin RCC. Dangane da wannan shaidar, Hukumar ta tabbatar da cewa mai nema ya fitar da samfurin da abin ya shafa zuwa ga kungiyar daga Afrilu 2021, watau, bayan lokacin bincike na asali don haka ta kammala cewa mai nema ya cika sharadi na uku na NEPT.
(23) Don haka, mai nema ya cika dukkan sharuɗɗa uku don ba da NEPT, kamar yadda aka tsara a cikin Mataki na 2 na ƙa'idar asali don haka ya kamata a karɓi buƙatar mai nema. Saboda haka, mai nema ya kamata ya kasance ƙarƙashin aikin hana zubar da ciki na 39,6 % don kamfanonin haɗin gwiwar da ba a haɗa su cikin samfurin binciken asali ba.
4. BAYYANA
(24) An sanar da mai nema da masana'antar Ƙungiyar game da mahimman bayanai da la'akari dangane da abin da aka ɗauka ya dace don ba da ƙimar harajin zubar da jini wanda ya dace ga kamfanonin haɗin gwiwar da ba a haɗa su cikin samfurin binciken asali ga mai nema ba.
(25) An ba ƙungiyoyin damar gabatar da sharhi. Ba a karɓi sharhi ba.
(26) Doka ta yanzu tana daidai da ra'ayin kwamitin da aka kafa ta Mataki na 15, aya (1) na ƙa'idar asali.
YA YARDA DA WANNAN DOKA:
Mataki na 1
An ƙara kamfani mai zuwa cikin jerin 'masu samar da haɗin gwiwar fitar da kayayyaki ba a samar da su ba' a cikin Annex zuwa Dokokin aiwatarwa (EU) 2022/191:
Kamfanin TARIC ƙarin lambar
Mataki na 2
Wannan Dokar za ta fara aiki a ranar da za a buga ta a cikin Jarida ta Tarayyar Turai. Wannan Dokar za ta kasance mai ɗaure gabaɗayanta kuma tana aiki kai tsaye a duk ƙasashe membobinta. An yi a Brussels, 22 Nuwamba 2023.
Ga Hukumar
Shugaba Ursula
VON DER LEYEN
Lokacin aikawa: Nuwamba-28-2023